出口貨物藏害蟲被退貨誰擔責？湖里法院發(fā)布買賣合同糾紛案
出口美國的貨品運抵后發(fā)現(xiàn)有天牛，貨物被退運清理后重新發(fā)運，造成損失21萬余元。買方因此將賣方及兩家包裝公司訴至法院。近日，湖里區(qū)法院發(fā)布一起買賣合同糾紛案。
2020年1月3日，A公司與B公司簽訂合同，約定B公司向A公司供應出口石材，出口國家為美國，總價為93萬余元，雙方還約定，木箱包裝不能淋雨，不能帶有樹皮、蟲眼、蟲洞等。后來，案涉貨物被裝入4個集裝箱運至美國洛杉磯港后，美國相關部門對案涉貨物進行例行檢查時發(fā)現(xiàn)，其包裝箱內有天牛并要求進行退貨處理。A公司為此支付海運費、港雜費等共計21萬余元。A公司認為是B公司的包裝不符合要求，遂將B公司及兩家包裝物提供公司訴至法院，要求B公司賠償16萬余元，兩家包裝物供應公司對上述債務承擔連帶責任。
湖里區(qū)法院經審理認為，首先，外包裝物的木條雖經熱處理除害，但包裝并未密封；其次，案涉貨物提貨、裝車、運輸?shù)染葾公司自行完成，在集裝箱裝箱前的各個環(huán)節(jié)均可能有天牛飛入或有蟲卵沾染；第三，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明4個集裝箱中僅有案涉貨物，無法排除其他貨物帶入天；蛳x卵的可能。因此，A公司要求B公司承擔財產保全費，法院不予以支持。
綜上，法院一審駁回A公司的訴訟請求。
（廈門日報）
|
