|
|
|
人民幣升值：一場圍繞成本的博弈
“應(yīng)該不會在5月18日升值了吧！” 摩根大通董事總經(jīng)理龔方雄笑言，“如果市場都預(yù)期這天會升值，那么對中國政府來說，升值成本就會很高！
5月以來，人民幣升值再次成為市場焦點(diǎn)。而此次關(guān)注各方似乎顯得特別“執(zhí)著”——5月8日、5月18日甚至5月25日都言之鑿鑿地進(jìn)入升值預(yù)言。
一位較接近決策層的人士告訴記者：“在國際社會壓力之下，人民幣升值已經(jīng)成為趨勢。對于決策層來說，現(xiàn)在已經(jīng)不再是是否升值的問題，更關(guān)心的是將為此決策付出多少成本。
預(yù)言與成本
由于5月18日是中國外匯交易系統(tǒng)擴(kuò)大交易貨幣數(shù)量之日，中國將在目前人民幣兌美元、歐元、日元和港元4種外幣交易基礎(chǔ)上引入8種外幣間匯率交易。高盛此前預(yù)計(jì)，中國政府將借此機(jī)會進(jìn)行匯率體制改革，并認(rèn)為“5·１8”是個(gè)非常合適的時(shí)點(diǎn)。
“從目前情況來看，對于決策層來說，已經(jīng)不再是人民幣升值不升值的問題，他們更關(guān)心將為此付出多少成本！币晃惠^接近決策層的人士告訴記者。
關(guān)于人民幣升值成本，在高盛亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅看來，上一次宏觀調(diào)控之前如果動(dòng)匯率將極大降低調(diào)控成本：“至少會降低調(diào)控帶來的數(shù)千億銀行新增不良資產(chǎn)”。梁還認(rèn)為，“中國貨幣政策失效將是人民幣不升值的最大成本！庇捎谥袊F(xiàn)在執(zhí)行的是固定匯率制，外匯占款放出的貨幣令央行對人民幣供給基本失控，同時(shí)增加了票據(jù)發(fā)行壓力。而貨幣供給失控也帶來通貨膨脹壓力。如果堅(jiān)持不升值，換來的就是通貨膨脹。
國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良也認(rèn)為，由于美元貶值，世界原材料價(jià)格普遍上漲。如果人民幣堅(jiān)持不升值，則無法對沖原材料漲價(jià)，令中國企業(yè)成本迅速增加，很可能會導(dǎo)致輸入性或者成本推動(dòng)型通貨膨脹。可見，人民幣不升值的最大成本是國內(nèi)通脹。
復(fù)旦大學(xué)孫立堅(jiān)教授對人民幣升值決策的擔(dān)心主要是升值多少。如果按照某些外資銀行預(yù)測先升5%，那么這是否能夠起到緩解國內(nèi)通脹壓力的作用？如果游資將此解讀為升值第一步，進(jìn)一步攻擊人民幣怎么辦？豈不是令通脹壓力進(jìn)一步加。
龔方雄認(rèn)為，外界預(yù)測現(xiàn)在是升值時(shí)機(jī)，主要因?yàn)橐患径葦?shù)據(jù)顯示外匯儲備增速減緩。但如今在普遍市場預(yù)期下，熱錢又開始涌入，因此，可能這并不是升值的好時(shí)機(jī)。
“最佳的時(shí)機(jī)正如溫家寶總理說的那樣：出其不意。因?yàn)檫@可能是升值成本最小的時(shí)候！币晃惠^接近決策層的人士告訴記者。
升值與浮動(dòng)
“各種事情都有其利弊，從決策層近來幾次表態(tài)看，人民幣升值應(yīng)該是利大于弊的。”龔方雄說。同時(shí)，龔還認(rèn)為，近期應(yīng)該是升值比較好的時(shí)機(jī)。因?yàn)?、7月份來自國際社會的壓力會將更大。“6、7月份美國參議院將提出議案對中國進(jìn)口商品征收高關(guān)稅。與其等到那時(shí)，不如現(xiàn)在掌握主動(dòng)權(quán)！眹H社會試圖通過貿(mào)易制裁增加中國出口產(chǎn)品成本，倘真如此，人民幣升值的最大成本——貿(mào)易損失，也將同時(shí)成為人民幣不升值時(shí)的最大成本。
孫立堅(jiān)認(rèn)為，如果單純從國際金融學(xué)角度考慮，人民幣應(yīng)該升值；但從我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還很不合理的角度看，升值的確有傷害。在這樣兩難的境地下，國際社會壓力應(yīng)該成為一個(gè)重要考慮因素。孫認(rèn)為，在我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，一半以上屬于進(jìn)料加工和來料加工裝配貿(mào)易，其中中外合資企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)出口占據(jù)六成之多，中資企業(yè)更多的是一般貿(mào)易，F(xiàn)在美國政府非常擔(dān)心其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空心化，一旦美國提高其企業(yè)投資中國利潤轉(zhuǎn)回稅收——也就是通常所說的差異稅后，占據(jù)中國加工貿(mào)易大比例的外資企業(yè)是否會撤出中國？因此，在做匯率調(diào)整的時(shí)候，更應(yīng)該考慮對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題。
不過，對于更靈活的匯率制度，采訪中多數(shù)專家學(xué)者都認(rèn)為，人民幣升值有可能性，但近期實(shí)施靈活的匯率制度為時(shí)尚早。“穩(wěn)定的匯率制度有利于我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)！币晃粚W(xué)者表示。
“更靈活的匯率政策是我國匯率制度改革的必然趨勢，但真正實(shí)施不應(yīng)該是現(xiàn)在，還需要很長一段發(fā)展時(shí)間。”祝寶良說，“至少，靈活的匯率政策需要一個(gè)強(qiáng)大完善的金融體系做保障。而目前我國金融體系支柱的四大國有銀行改造都還沒有完成！睂O立堅(jiān)教授也認(rèn)為：“要實(shí)行更靈活的匯率政策，比較好的時(shí)機(jī)應(yīng)該在四大國有銀行改造完成，有了一定的風(fēng)險(xiǎn)控制能力之后。過早實(shí)行會危及國家金融安全！
|
|
|
|
|
.png)