關(guān)于匯率改革問題需要改變的主要是機(jī)制
5月13日,在中國社會科學(xué)院的《中國金融發(fā)展報(bào)告:2005》發(fā)布會上,中國社會科學(xué)院金融研究所所長李揚(yáng)在關(guān)于匯率改革問題進(jìn)行總結(jié)時(shí)指出:“中國實(shí)際上要改變的是機(jī)制,在這個(gè)情況下浮動(dòng)和改變盯住,這樣制度變革的含義更濃一些!彼f,我們現(xiàn)在要認(rèn)真研究的問題是,中國的匯率為什么要改?如果不改就會怎樣了? 首先,如果不改,外匯的流入是比較難控制的一個(gè)過程。2004年外匯儲備增加2000多億美元,按照2005年的狀況,可能還有上千億美元的增加量,這種情況會積累通貨膨脹的壓力,貨幣供應(yīng)的壓力增大。貨幣多了要收回,但工具又比較少,只有發(fā)行票據(jù),最后中央銀行虧損了,帶來的不只是貨幣供應(yīng)的問題,還帶來了一些連帶的問題!崩顡P(yáng)說。
第二個(gè)問題是貿(mào)易結(jié)構(gòu)矛盾,使匯率決定復(fù)雜化。我們對美國的貿(mào)易是順差,但是我們對東盟以及整個(gè)亞洲是逆差。因此,這樣一種貿(mào)易差異的結(jié)構(gòu)矛盾使匯率決定復(fù)雜了。所以人民幣匯率的形成機(jī)制是保持總結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。
第三是貿(mào)易摩擦加劇,我國對發(fā)達(dá)國家順差,對其他國家逆差,我們加工產(chǎn)品一邊要原料,一邊要市場,所以要大進(jìn)大出,原油的依賴越來越高,對發(fā)達(dá)國家的依賴也越來越高,所以貿(mào)易摩擦就多。但這個(gè)問題是貿(mào)易摩擦的問題,不必然要用匯率來解決。
李揚(yáng)還說,“中國貨幣匯率制度要?jiǎng)、要變,而且要變機(jī)制,變的機(jī)制是出發(fā)點(diǎn),變的基礎(chǔ)是國內(nèi)需要,而且國內(nèi)準(zhǔn)備好了。”
他認(rèn)為在人民幣匯率形成機(jī)制的改革上,主要有三點(diǎn):
一是資本項(xiàng)目管制,因?yàn)橘Y本項(xiàng)目管制決定了外匯市場的供應(yīng)和外匯市場的需求是否是自主的。由于資本項(xiàng)目管制,我們在市場上形成的供應(yīng)是受約束的。
但是資本項(xiàng)目的管制也時(shí)緊時(shí)松,而且步伐非常快。對于人民幣可兌換,至少機(jī)制已經(jīng)形成了,比如CEPA以后,香港地區(qū)銀行可以吸收人民幣存款。去年我們運(yùn)行銀行卡可以到韓國、泰國、新加坡刷卡,在這三個(gè)國家局部可兌換,這個(gè)措施已經(jīng)走得非常遠(yuǎn)。正是因?yàn)檫@一段時(shí)間貨幣可兌換的實(shí)踐以及人民幣在周邊國家廣泛的使用,使得匯率以后調(diào)整的震動(dòng)大大的減輕了。“只要一有風(fēng)吹草動(dòng)市場就動(dòng),再有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就再動(dòng),真是動(dòng)的時(shí)候可能就沒有那么大;叵胍幌拢粋(gè)重大的制度變化和調(diào)整就是通過這樣的過程完成的。”李揚(yáng)說。
第二就是匯率市場化。當(dāng)匯率有更多彈性的時(shí)候,當(dāng)局應(yīng)該有手段調(diào)控它,這時(shí)候不能用行政手段,因?yàn)閰R率涉及到國際關(guān)系,必須用市場化的手段。
第三就是加快利率市場化改革。商業(yè)銀行是外匯市場的主要參與者,需要一個(gè)正確的理念,最重要的是利率由市場決定。要深化金融市場改革,建立有效的外匯市場,還要推出期貨。一定要有遠(yuǎn)期利率,否則無法防范風(fēng)險(xiǎn),遠(yuǎn)期利率應(yīng)該有一些配套改革。所有這些措施,事實(shí)上只是提供匯率彈性化的技術(shù)。
|