|
|
|
人民幣升值預期日益濃厚 五大板塊面臨價值重估
市場對于人民幣升值的預期越來越濃厚，而在此預期下的資本市場也再現(xiàn)沖動。
3月18日，雖然上證綜指微跌，但是，兩市111家地產(chǎn)公司中，有89家公司股價上漲，中投證券行情系統(tǒng)顯示，內(nèi)地地產(chǎn)指數(shù)漲幅1.32%，僅次于上證信息1.93%的漲幅居第二位。
上漲的背后是這樣一則消息：財政部或?qū)⒂?月下旬派出調(diào)研組赴廣東、浙江、江蘇三省及上海市進行范圍更廣的人民幣匯率壓力測試。此前的2月下旬，商務部、工信部已聯(lián)合展開針對勞動密集型行業(yè)應對人民幣升值的壓力測試。
利好五大板塊
近段時間以來，海外要求人民幣升值的政治壓力劇增，美國國會議員甚至聯(lián)名向國會施加壓力，稱如果人民幣不升值將征收反補貼稅。而事實上，這將相當于人民幣變相升值。
值得注意的是，人民幣中間價自2月25日以來，就出現(xiàn)了連續(xù)走高，并創(chuàng)下了自2009年5月以來的新高。
而上述這些最近連續(xù)發(fā)生的事件，似乎都成了人民幣將再度升值的信號，并給市場帶來了強烈的預期。
“從當前央行的調(diào)控思路來看，主要是通過提高存款準備金率和公開市場操作吸收過量的流動性。但觀察最近的央票發(fā)行狀況，發(fā)行量在明顯加大，但中標利率卻沒有上揚。”海通證券分析師熊偉認為，由此可見，央行在數(shù)量化手段上有些力不從心。
換個角度來看，央行其實是在努力避免利率體系的上行，保持中美利差不變，進而抑制熱錢流入。這意味著利率上調(diào)的前提或許是人民幣先進行3%-5%左右的升值，以便匯兌損益可以侵蝕套利空間。
聯(lián)合證券分析師陸磊認為，與所有其他外向型經(jīng)濟體不同，中國擁有廣闊的腹地市場和豐裕的勞動力，人民幣升值對推動內(nèi)需和進口顯然有利。
廣州證券分析師盧振寧認為，“從傳統(tǒng)上看，銀行、地產(chǎn)、資源、航空、造紙行業(yè)在人民幣升值過程中表現(xiàn)較好。”
陸磊認為，國際游資針對匯率進行的套利性流動一般具備以下充分必要條件：一是目標國經(jīng)常項目順差，二是該國匯率持續(xù)保持穩(wěn)定，三是國際流動性豐裕。
“顯然，基于我們對2010年中國將繼續(xù)保持經(jīng)常項目順差，且出口同比增長率將從2009年的-12%上升到2010年的10%的預測，加之隨著經(jīng)濟逐步回暖，全球流動性亦必然出現(xiàn)相應的豐裕跡象，則熱錢持續(xù)流入是今后一個必然的經(jīng)濟現(xiàn)象！标懤谡J為。
熱錢的大量流入，無疑將導致地產(chǎn)、資源等行業(yè)的受益。而人民幣升值則從另外幾個方面影響著航空公司和造紙行業(yè)。
根據(jù)中投證券分析師謝紅的測算，根據(jù)2009年各公司半年報披露的數(shù)據(jù)，南航、東航、國航、上航各有450億、309億、379億、184.1億人民幣的美元負債。以此測算，如果人民幣升值3%，南航、新東航及國航的凈利潤將分別增加10.1億、11.1億和8.5億元，ESP分別增加0.105、0.098、0.066元。
同時，人民幣對造紙行業(yè)的影響則主要體現(xiàn)在原材料進口上。國都證券分析師汪立認為，主要體現(xiàn)在三個方面：國內(nèi)造紙原料中的木漿和廢紙進口比例較大，人民幣升值有利于降低進口原材料成本；國內(nèi)大部分大型紙機依靠進口，人民幣購買力增強降低引進設備成本；匯兌收益，上市公司的外幣負債，隨著人民幣升值，將為部分企業(yè)帶來可觀的匯兌收益。
資金豪賭？
不過，相對于人民幣升值對少數(shù)行業(yè)帶來的利好，大多數(shù)行業(yè)卻未見得樂觀，尤其是那些出口導向型的企業(yè)。也因此，對于人民幣升值，反對的聲音也不少。
招商銀行分析師劉東亮認為，在經(jīng)歷了前幾年人民幣大幅升值、激烈的海外市場競爭以及生產(chǎn)成本上升后，中國出口企業(yè)的利潤率已經(jīng)大幅下滑，尤其是那些低附加值的勞動密集型企業(yè)。若人民幣重啟升值，除了一部分企業(yè)破產(chǎn)外，還會促使一部分企業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)國內(nèi)市場，這將與國內(nèi)大規(guī)模刺激經(jīng)濟所帶來的新增產(chǎn)能相重合，進一步加劇產(chǎn)能過剩局面，迫使下游企業(yè)通過降價來搶占市場，這一點在2010年初已經(jīng)得到體現(xiàn)——部分沿海地區(qū)的出口企業(yè)通過降價來搶奪海外訂單，因海外市場也面臨產(chǎn)能過剩的激烈競爭。
就在3月16日，商務部新聞發(fā)言人姚堅表示，中國存在大量的貿(mào)易順差是經(jīng)濟全球化的結(jié)果，“順差并不是人民幣匯率變化的理由”。
迄今為止，中國最高層面就人民幣匯率的表態(tài)，當屬溫家寶總理在今年兩會記者會上的態(tài)度，即“人民幣幣值沒有被低估”，并強調(diào)用強迫手段壓迫人民幣升值是錯誤的。
而劉東亮則認為，如果從經(jīng)濟層面觀察的話，人民幣并不存在升值的空間。首先，中國出口仍處在恢復性增長階段；其次，外需前景仍不明朗；中國的貿(mào)易順差在持續(xù)收窄，2009年順差較2008年下降了30%；而且，美元近期的大幅走強，在一定程度上緩解了人民幣升值的壓力。
但是，如果考慮到政治層面的壓力的話，人民幣是否升值就變成了一個極為復雜的問題，并且充滿了不確定性。
劉東亮認為，人民幣升值將有牽一發(fā)而動全身的影響，在國內(nèi)產(chǎn)能過剩、內(nèi)需尚未明顯啟動、產(chǎn)業(yè)升級前景不明的情況下，一定要慎之又慎。即便升值，也應考慮將升值幅度控制在每年2%以內(nèi)，給中國經(jīng)濟和外貿(mào)企業(yè)留出相對寬松的應對空間。
劉東亮認為，單純從經(jīng)濟層面而言，人民幣在1-2個季度內(nèi)不存在升值的空間，6.8人民幣/美元為波動的中軸，近期中間價變動僅是央行對市場反應的試探。
如果從這一角度來考慮的話，3月18日大舉進入地產(chǎn)行業(yè)的資金，無疑是一場豪賭。
|
|
|
|
|
