|
|
|
英國對人民幣估值問題未采取立場
“在人民幣的估值問題上，英國政府沒有采取立場！庇饨淮蟪即骶S·米利班德(David Wright Miliband)在格林尼治時間3月23日晚回應本報記者有關人民幣匯率的提問時，反復如是強調。
“我們的確在說的是，我們需要一個平衡的經濟增長，這是公開市場的一個基礎。對于那些正在以一定方式公開的市場，支持這些市場是所有主要經濟體的責任！痹诋斖硐蛲鈬浾哒匍_的答問會上，米利班德就上述問題進一步解釋說。
這是一個不同于此前中國輿論界所描述的觀點。米利班德在3月14-17日對中國進行了訪問。中央電視臺2月16日的報道說，英國外交大臣米利班德與中國總理溫家寶在北京會晤時表示，英方認為在人民幣匯率問題上不應向中方施壓。
130位美國國會議員上周聯署要求把中國列入匯率操縱國，美國民主黨參議員舒默和共和黨參議員葛蘭姆上周遞交的提案要求，如果中國不采取措施調整人民幣匯率，美國將對部分中國出口商品加征關稅。
隨后，IMF和世界銀行相繼公開宣稱人民幣應該升值，歐盟同期的表態(tài)也被認為是在婉轉批評中國——美國看上去正試圖打造一個共同施壓人民幣升值的“國際聯盟”。
上世紀80年代，美國曾聯合英、法、德三國共同對日本施壓，強迫后者簽訂“廣場協議”，日元在此后兩年內對美元匯率驟升一倍，其后日本經濟發(fā)展陷入長期停滯狀態(tài)。
如果不得不在國際平臺上(比如6月底的G20峰會)討論人民幣匯率問題，英國會站在哪一邊？稍早，英國被認為未必會加入美國這個旨在向中國施壓的統(tǒng)一戰(zhàn)線，理由是人民幣貶值對英鎊不利。但從眼下這個最新表述看，米利班德似乎并不情愿現在就透露本國的清晰立場。
米利班德還稱，他上周一在上海訪問時談到四件事：一是反對保護主義，二是對于低碳產業(yè)的投資，三是國際金融機構的改革必須反映出世界力量的變化并與之匹配，四是確保市場的價值，一個穩(wěn)定的市場必須有其公開的價值。
“如果認識不到我們將為保護主義付出何種代價，那才真正是最危險的！彼f。
他還提到，對于通貨膨脹是否影響人民幣的估價，在中國內部也是存在爭論的。
有意思的是，在米利班德23日召開的這場記者會及此前3月18日英國首相布朗召開的記者會上，兩人都沒有對有關評價中英關系此番修復情況的問題作出正面回應。英國首相布朗僅在回答本報記者提問時強調，“非常珍視中英關系”。
中英兩國關系在去年底曾一度陷入低谷，米利班德的中國之行被認為旨在修好。
也許，中國要做好準備將獨自面對一場艱難的貨幣戰(zhàn)爭。
|
|
|
|
|
