|
蒙代爾：人民幣升值將會(huì)產(chǎn)生12個(gè)不利因素
在“2005諾貝爾獎(jiǎng)獲得者北京論壇”上，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、“歐元之父”羅伯特·蒙代爾在演講中強(qiáng)調(diào)，作為世界第五大貨幣區(qū)的人民幣，維護(hù)其匯率穩(wěn)定有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，如果人民幣升值或者浮動(dòng)，既不利于中國(guó)也不利于世界上其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，因此當(dāng)前最好政策就是維持人民幣匯率的穩(wěn)定，只有等其
他關(guān)于資本賬戶、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、銀行體系等的改革成功后，才能逐漸將人民幣匯率改成浮動(dòng)匯率。
誰(shuí)在叫喊“升值”？
蒙代爾說(shuō)，幾年前，日本一官員說(shuō)中國(guó)向世界輸出通貨緊縮。其實(shí)當(dāng)時(shí)美國(guó)和歐洲有輕微的通貨膨脹，而日本的通貨緊縮和中國(guó)根本就沒(méi)有關(guān)系。前幾天，亞行行長(zhǎng)又刊文指出，中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該盡早對(duì)幣值進(jìn)行升值，升值幅度至少在7%—10%。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾也曾表示，中國(guó)應(yīng)該對(duì)匯率進(jìn)行浮動(dòng)，如不浮動(dòng)，美國(guó)將在關(guān)稅和配制上進(jìn)行限制。甚至連IMF也來(lái)敦促對(duì)中國(guó)的匯率進(jìn)行浮動(dòng)。
人民幣匯率問(wèn)題的爭(zhēng)論因何而起？蒙代爾表示，主要的問(wèn)題并不是通貨緊縮，而是中國(guó)為世界所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力的一種沖擊。不斷上升的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)世界生產(chǎn)進(jìn)行重新分布。中國(guó)為世界所帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)性的沖擊確實(shí)存在，但匯率問(wèn)題并不是一個(gè)合適的解決方式來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)不斷上升的競(jìng)爭(zhēng)力。
“升值”代價(jià)幾何？
蒙代爾表示，如果非要人民幣升值的話，將會(huì)對(duì)中國(guó)、亞洲及世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生12個(gè)不利因素。第一，延遲可兌換性；第二，削減國(guó)外直接投資；第三，會(huì)造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大幅下降；第四，會(huì)惡化中國(guó)銀行業(yè)不良貸款的問(wèn)題；第五，會(huì)加劇失業(yè)；第六，會(huì)惡化中國(guó)農(nóng)村的通貨緊縮問(wèn)題；第七，會(huì)導(dǎo)致政治上的不利因素；第八，會(huì)對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)貨幣政策一體化產(chǎn)生不利影響；第九，是人民幣將會(huì)成為投機(jī)者的天堂；第十，會(huì)導(dǎo)致稅收方面很大負(fù)擔(dān)，對(duì)香港來(lái)說(shuō)也是不利因素；第十一，會(huì)導(dǎo)致東南亞不穩(wěn)定；第十二，對(duì)于世貿(mào)組織的承諾也會(huì)有影響，甚至可能會(huì)導(dǎo)致東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的衰退。當(dāng)然，中國(guó)可以通過(guò)鼓勵(lì)中國(guó)公司海外投資來(lái)削減過(guò)多的外匯儲(chǔ)備，也可以通過(guò)提升國(guó)內(nèi)工資水平來(lái)逐漸實(shí)現(xiàn)匯率升值。同時(shí)中國(guó)銀行業(yè)要逐步減少外來(lái)投機(jī)因素。
選擇哪一條路？
蒙代爾指出，中國(guó)的貨幣穩(wěn)定對(duì)于所有國(guó)家來(lái)說(shuō)都是非常重要的，但在“升值”的噪音下，現(xiàn)在中國(guó)面臨著三個(gè)選擇，第一，對(duì)人民幣進(jìn)行重估，第二對(duì)人民幣匯率進(jìn)行浮動(dòng)，第三，讓人民幣幣值逐漸上升。他表示，人民幣的幣值產(chǎn)出是3%，而美元區(qū)則占到世界經(jīng)濟(jì)總量的30%，所以只要美元是穩(wěn)定的，維持人民幣對(duì)美元的固定匯率制比盯住通貨膨脹指標(biāo)為目的，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是好得多的解決方式！爸袊(guó)貨幣運(yùn)行非常好，沒(méi)有任何必要對(duì)它進(jìn)行任何的更改”。蒙代爾如是說(shuō)。如果中國(guó)現(xiàn)在就實(shí)行浮動(dòng)匯率，短期影響是人民幣會(huì)升值，但是長(zhǎng)期來(lái)看，將會(huì)給世界貿(mào)易帶來(lái)不確定性，而且也背離全球的貨幣一體化進(jìn)程。在給出的“藥方”上，蒙代爾甚至給出了“中國(guó)應(yīng)以不變應(yīng)萬(wàn)變”9個(gè)中文字。
“日本當(dāng)時(shí)對(duì)它的貨幣匯率進(jìn)行浮動(dòng)，他們已經(jīng)成為突然升值的受害者。中國(guó)如果也這么做，必然會(huì)成為日本之后突然升值的又一個(gè)受害者！泵纱鸂栕詈髲(qiáng)調(diào)道，“所以我們認(rèn)為人民幣應(yīng)該是穩(wěn)定的。”
|
.png)