|
|
人民幣匯率改變會增加市場不確定性
最近,美國參議院通過了以增加關(guān)稅27.5%迫使人民幣升值的修正案,美聯(lián)儲主席格林斯潘也認(rèn)為中國應(yīng)盡快讓人民幣匯率自由浮動、目前人民幣與美元掛鉤不利于中國經(jīng)濟(jì),人民幣匯率問題由此又被炒得沸沸洋洋了。面對這種炒作,國家外匯管理局副局長魏本華表示,中國的匯率改革暫時(shí)沒有時(shí)間表,即使匯率幅度會改變,最多也就幾個(gè)百分點(diǎn),不可能達(dá)到10%。他認(rèn)為,匯率的調(diào)整要先過四關(guān),即:國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的改革需要加速,需要有完善的法規(guī)和財(cái)務(wù)制度的支持,匯率的變化需要有相應(yīng)的外匯市場,匯率的放開及資本賬戶開放等。
央行這種表態(tài)是合理的,也是較符合國情的。
假定人民幣匯率可以重估,那么人民幣匯率應(yīng)該在哪一個(gè)層次上來變化呢?是人民幣匯率制度,人民幣匯率形成機(jī)制,還是人民幣匯率水平?就人民幣匯率制度來說,目前海外不少國家與人士的一致意見是,主張中國應(yīng)該采取更為靈活的人民幣匯率制度,因?yàn)橐粋(gè) 靈活的匯率制度對于整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)來說是有好處的,它能夠增加中國貨幣機(jī)制的靈活性。
對于這一觀點(diǎn),在2003年以前,筆者是十分贊同的。但在目前情況下,特別是在不少人炒作人民幣匯率升值的情況下,這樣做對整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)可能帶來不少風(fēng)險(xiǎn)。盡管靈活的人民幣匯率制度,即實(shí)行有彈性的人民幣匯率制度,是中國走向市場化及國際化的重要一步,但目前來看相應(yīng)條件還不成熟,貿(mào)然采取這種靈活的匯率制度可能會適得其反。更何況,就目前的國際匯率制度理論與經(jīng)驗(yàn)來看,從來就沒有一種匯率制度理論及經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蜃C明有彈性的匯率制度一定好于固定的匯率制度。如果在理論與經(jīng)驗(yàn)上都無法證實(shí)哪一個(gè)匯率制度是最好的匯率制度,那么在市場條件不成熟、市場面臨著許多不確定性情況下,改變現(xiàn)行的匯率制度必然會增加市場的不確定性。
正如魏本華所說,匯率制度是一個(gè)十分復(fù)雜的系統(tǒng),任何匯率制度的確立都有賴于一系列的生存環(huán)境與條件。中國采取哪一種人民幣匯率制度,對于十分務(wù)實(shí)的政府來說,肯定會從國家的根本利益出發(fā)來制定相關(guān)政策。而且貨幣作為一種主權(quán),不需要他國來告之如何做,更不需要他國議會通過什么議案來強(qiáng)制,中國政府可以根據(jù)自己的實(shí)際情況做出合適的選擇。
另外,既然人民幣匯率制度不是容易確定的事情,那么人民幣匯率水平在哪里更是不確定的。而且人民幣既有與美元的比價(jià),也有與歐元、日元等多國貨幣的比價(jià),在國際金融市場各國幣值不定的情況下,要重新來確立新的人民幣匯率水平更是不容易的事情。
美國參議院曾列舉數(shù)據(jù)說,人民幣被低估了15%~40%,平均為27%多,因此如果人民幣匯率不變化,就得以增加同樣比例的關(guān)稅來威脅。其實(shí),從筆者的計(jì)算來看,人民幣名義匯率與實(shí)質(zhì)匯率僅相差不到5%。特別是從中國進(jìn)出口貿(mào)易狀況來看,美國參議院所列舉的數(shù)據(jù)更是沒有多少道理。而且這樣的數(shù)據(jù)或許僅是看到中國與美國的貿(mào)易關(guān)系,沒有把中國的貿(mào)易關(guān)系擺在世界整個(gè)貿(mào)易體系中來思考,所得出的結(jié)論不一定科學(xué)可靠。
中國政府一直強(qiáng)調(diào)人民幣匯率制度改革的原則,即完善人民幣匯率形成機(jī)制,保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定,在有效防范風(fēng)險(xiǎn)的前提下,有選擇、分步驟放寬對跨境資本交易活動的限制,逐步實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換。這一原則應(yīng)該是無可挑剔的。
同時(shí),海外的政界與業(yè)界都要看到,中國政府是一個(gè)相當(dāng)務(wù)實(shí)的政府。政府不僅會從政治上來考慮人民幣匯率的調(diào)整關(guān)系,也會從國家利益、國家經(jīng)濟(jì)及周邊國家利益的角度來考慮人民幣匯率的變化或不變化。如果人民幣匯率調(diào)整對國家利益與周邊國家大有裨益,根本不需要國際上種種壓力,中國政府早已聞風(fēng)而動了。
因此,就目前中國的經(jīng)濟(jì)條件與國際市場環(huán)境來看,對于人民幣匯率的變化,短期內(nèi)中國政府一定會靜觀其變,等待時(shí)機(jī)在保證國家利益的前提下做出好的選擇。對于美國國會最近之“匯率報(bào)復(fù)案”,不管其成功與否,不管合理與合法性如何,中國政府一方面會重視這些事件的發(fā)生,以便制定應(yīng)對策略,但另一方面中國政府并不會由于美國國會出面,不會由于格林斯潘的言論而改變自己的原則與既定政策。
|
|
|
|
|