|
美知名經(jīng)濟(jì)專家稱人民幣升值無助解美經(jīng)濟(jì)問題
美國知名經(jīng)濟(jì)專家、智庫卡內(nèi)基高級研究員艾伯特·凱德爾最近發(fā)表題為《中國貨幣：不是問題》的文章指出，人民幣被迫升值無法解決美經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)需求，更重要的是強(qiáng)迫人民幣升值是不正當(dāng)?shù)摹?br>凱德爾曾是美財(cái)政部官員。他在卡內(nèi)基刊物《政策簡報(bào)》6月期上刊登的這篇文章中說，人民幣被迫升值或許能暫時(shí)讓某些制造商得到好處，但不會解決美國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)需求。更重要的是，從國際經(jīng)濟(jì)秩序通行的規(guī)則來看，強(qiáng)迫人民幣升值是不正當(dāng)?shù)模鼤_一個(gè)危險(xiǎn)且造成不穩(wěn)定的先例。
他認(rèn)為：“國際專家包括美財(cái)政部和國際貨幣基金組織在內(nèi)的專業(yè)機(jī)構(gòu)一致認(rèn)為，中國的匯率并沒有給中國帶來不公正的優(yōu)勢。雖然中國與美國之間是貿(mào)易順差，但中國與世界其他國家卻是貿(mào)易逆差。”
他特別指出，一個(gè)貿(mào)易伙伴的順差并不能證明這個(gè)國家的匯率是不公正的。
他說，與其他國家相比，中國2003年和2004年的貿(mào)易順差占GDP的比例不大，約為3%，低于德國、荷蘭、泰國、阿根廷、馬來西亞和新加坡。中國與美國貿(mào)易順差如此之大的原因是，中國對美的一些出口，是從日本、菲律賓、印度尼西亞、中國臺灣甚至印度和歐洲等地進(jìn)口大宗原料、零部件和紡織品后的“再出口”。在2000至2004年期間，東亞和東南亞對美國的直接出口下降了，而通過中國的“再出口”卻上升了。
他說，美財(cái)政部5月17日給國會的報(bào)告表明，財(cái)政部和國際貨幣基金組織的專家一直認(rèn)為，中國的匯率是公正的。但從政治上看，維持這一結(jié)論可能有困難，因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)媒體在關(guān)注美制造業(yè)的失業(yè)和外包問題。
|
.png)