|
|
|
人民幣升值得聽“中國的聲音”
隨著布什訪華之日的臨近，華盛頓逼迫人民幣升值的壓力陡然升級。
為使中國就范，布什在１０月中旬就派出了以財長斯諾為首的整個經(jīng)濟班底先遣訪華，希望北京明白其不達目的絕不罷休的決心。
國內(nèi)問題國際化
布什的這一決心，在他踏上中國土地的１０天前，美中經(jīng)濟與安全審查委員會向國會提交了一份報告中得到了部分解釋：美國總統(tǒng)欲通過逼迫人民幣升值來化解他在美國國內(nèi)面臨的窘境。
這份長達２２２頁的報告稱：人民幣匯率被低估１５％-４０％，從而導致２００４年美國對中國１６２０億美元的貿(mào)易逆差，美國國內(nèi)的失業(yè)率也因此而上升。報告中不僅建議美國政府對人民幣升值施加壓力，而且考慮對中國商品增加懲罰性關稅。
盡管格林斯潘早就指出，人民幣的升值并不能幫助美國減少貿(mào)易逆差，貿(mào)易逆差與美國國內(nèi)過低的儲蓄率有重大關系。就連美國財政部５月１７日給國會的報告亦表明，財政部和國際貨幣基金組織的專家一直認為，中國的匯率是公正的。但美中經(jīng)濟與安全審查委員會仍慫恿鼓噪布什向中國攤牌，以遏制對華貿(mào)易的巨大逆差。
把縮小貿(mào)易赤字的希望寄托于中國的匯率上，顯然是把問題簡單粗暴化了。美國國內(nèi)存在許多比這個復雜得多的難題：國內(nèi)儲蓄不足，使其窮于應對國內(nèi)投資的需求，赤字問題也是其本國政策特別是窮兵黷武的對外政策所致。
經(jīng)濟問題政治化
經(jīng)濟規(guī)則是用來遵守，不是用來被打破的。如果美國一意孤行堅持對中國產(chǎn)品單方面采取懲罰性關稅，非但不能增加就業(yè)率，反而會降低美國人民的生活品質(zhì)。人民幣被迫升值或許能讓某些制造商嘗到短暫的甜頭，但無法解決美國經(jīng)濟的長遠需求。
中國的競爭力主要來自勞動力成本、技術、質(zhì)量控制、基礎設施等，并非依靠偏低的幣值。中國的勞動力成本遠遠低于美國，即使人民幣升值，中國的商品價格仍然會遠遠低于美國。因此，中國所具有的競爭優(yōu)勢和占有市場的巨大份額與匯率無關。
中國的匯率問題雖然在經(jīng)濟規(guī)則中站得住腳，但是從政治角度出發(fā)，布什必須向人民幣發(fā)難，他不得不想盡辦法來轉(zhuǎn)移無法擺脫的經(jīng)濟困境，迎合、安撫國內(nèi)某些利益團體。
政治上的霸道必然導致經(jīng)濟上的霸道。但在經(jīng)濟市場上，槍桿子起不了太大的作用。布什需要反省，這個被他無休止緊逼的國家曾經(jīng)和正在為美國人帶來多么巨大的利益。
近１０年來，中國產(chǎn)品為美國消費者節(jié)省６０００多億美元支出；加入WTO的３年多來，中國進口了大約１.２萬億美元的商品；在美國標準普爾５００指數(shù)的大公司的利潤中，有１５％的部分來自中國商品。
同時，中國為世界經(jīng)濟穩(wěn)定和繁榮也做出了卓著的貢獻。在１９９７年亞洲金融危機中，中國頂住壓力保持人民幣不貶值，贏得了全世界的稱贊。２００４年，中國以約占世界４％的GDP，對世界經(jīng)濟增長做出１０％以上的貢獻；以約占世界６％的外貿(mào)額，為世界貿(mào)易的增長做出了１２％的貢獻。
因此，中美應是友好的合作伙伴，兩國經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，不僅不會損害美國的經(jīng)濟，還會為其發(fā)展帶來新的空間。
自己事情自己定
中國央行發(fā)布的《２００５年第三季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》顯示，自今年“７.２１”匯改以來，人民幣匯率一直在合理均衡的水平上保持穩(wěn)定。雖然這幾個月來人民幣對美元匯率有貶有升，但屬于合理范疇。
今年前三季度，中國國民經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展，物價基本穩(wěn)定，城鄉(xiāng)居民收入、企業(yè)利潤和財政收入均有較大幅度提高……事實證明，人民幣的匯率政策非常到位，中國政府對于經(jīng)濟的調(diào)控能力也更加趨于成熟和理智。
盡管匯率主動調(diào)整卻是優(yōu)于被動調(diào)整，調(diào)整越早成本越低。盡管人民幣匯率面臨著調(diào)整的需求，但中國政府優(yōu)先的任務是：分析匯率改革對國內(nèi)就業(yè)和經(jīng)濟增長的潛在影響，同時進行金融機構(gòu)的改革。等到中國的金融系統(tǒng)可以承受人民幣匯率浮動所帶來的沖擊后，才考慮人民幣的升值與否。
事實上美國財長也承認：匯率制度是一個國家的主權(quán)。而面對美國的咄咄逼人，全世界都聽到了中國沉穩(wěn)而響亮的聲音：匯率政策改革的步伐和幅度完全由中國自己做主。
|
|
|
|
|
