|
|
|
人民幣貶值 資金外流或面臨更嚴監(jiān)管
近日，人民幣對美元中間價持續(xù)貶值，創(chuàng)下近年來新低，市場上對資本外流的擔憂有所升溫。這種擔憂并非空穴來風，今年以來，我國上市公司擲千億“出！辈①，海外“買買買”根本停不下來。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，年內(nèi)（今年1月1日至11月23日）共有83家上市公司發(fā)布了海外并購的新預(yù)案，涉及金額超過1323億元人民幣。而去年同期112起并購涉及的資金總額約為903.5億元人民幣，今年在金額上同比增長約1.46倍。
必須注意到的是，海外投資激增，不僅增加了短期外匯風險，也可能給金融穩(wěn)定帶來中期系統(tǒng)性的隱患。同時，人民幣“流出”可能已成為資本外流的重要通道。分析人士判斷，未來如果匯率壓力加大，我國有可能進一步加碼資本管控。
海外投資熱情高漲
1至10月境內(nèi)投資者對外非金融類直接投資(ODI)同比增長53.3%，達9619.3億元人民幣。
根據(jù)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示，中國1至10月境內(nèi)投資者對外非金融類直接投資(ODI)同比增長53.3%，達9619.3億元人民幣，已經(jīng)超過去年同期1039.1億美元的實際使用外資金額(FDI)。
有分析認為，一方面是對外投資的火熱，另一方面是對內(nèi)投資增速放緩。在日前舉辦的中國金融開放論壇上，交通銀行首席經(jīng)濟學家連平指出，目前對內(nèi)制造業(yè)的投資增速放緩，“2015年幾乎出現(xiàn)了零增長。但是對外資本輸出增速非常快，2016年前9個月同比增長了50%以上！
“制造業(yè)投資的增速急劇下滑，和制造業(yè)吸收外來直接投資有著很大關(guān)系！边B平認為，“2015年制造業(yè)實際使用外資近乎零增長，這就是產(chǎn)業(yè)當中出現(xiàn)的大問題。與此同時，另一個大的產(chǎn)業(yè)——服務(wù)業(yè)也在吸收外資，但是由于種種原因，服務(wù)業(yè)的開放度比較低，開放的領(lǐng)域也不多，加上開放的地方門檻很高，服務(wù)業(yè)吸收外資的能力比較有限。因此，從第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)這兩個大的產(chǎn)業(yè)來看，整個吸收外資的能力在急劇回落，這是未來會形成資本和金融賬戶逆差的非常重要的原因！
Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，在上市公司出海并購的案例中，既有基于對產(chǎn)業(yè)鏈上下游補充需求而發(fā)起的并購，也有進入新的領(lǐng)域、獲得新技術(shù)為主要需求而引發(fā)的并購。
對于當下的投資狀況，連平表示，貨幣匯率的變化也是不可忽略的因素，“貨幣的貶值帶來資產(chǎn)價值的縮水，還會帶來進一步貶值的預(yù)期，反過來會促進資本的外流，這兩者之間會持續(xù)產(chǎn)生互相促進、互相加強的態(tài)勢。今年以來，民間投資下滑，在這個過程當中，人民幣的貶值也給它帶來了很大的壓力。”
資本外流管控或加碼
海外投資激增，不僅增加了短期外匯風險，也可能給金融穩(wěn)定帶來中期系統(tǒng)性隱患。中金公司分析認為，不排除我國進一步收緊資本管制的可能性。
近日有媒體報道，我國擬收緊對企業(yè)海外投資的管控，對部分業(yè)務(wù)實施規(guī)范監(jiān)管，包括交易額在100億美元及以上的特別大額對外投資項目、國有企業(yè)境外購買或開發(fā)中方投資額在10億美元及以上的大宗房地產(chǎn)項目以及中方投資額在10億美元及以上的非主業(yè)大額并購和對外投資項目。
“如果確認，此舉將是我國應(yīng)對資本外流的又一努力！敝薪鸸臼紫(jīng)濟學家梁紅在接受中國商報記者采訪時表示，今年三季度，中國資本賬戶錄得創(chuàng)紀錄的2075億美元逆差，其中直接投資凈流出314億美元，證券和其他投資流出1761億美元。今年前三季度（國際收支口徑），中國對外直接投資額同比增長45.0%至1765億美元，較同期外商來華直接投資高出781億美元。
與波動較大的證券投資不同，直接投資通常被認為是更加穩(wěn)定的中長期投資。從這個角度看，梁紅認為，近期持續(xù)的直接投資逆差或許更令人擔憂。而人民幣短期貶值壓力可能會進一步加深這種憂慮。自美國大選以來，美元指數(shù)累計走強3.7%。雖然對CFETS貨幣籃子保持穩(wěn)定，但人民幣對美元也相應(yīng)貶值了2.0%。
“海外投資激增，不僅增加了短期外匯風險，也可能給金融穩(wěn)定帶來中期系統(tǒng)性隱患。”梁紅認為，我國對外資產(chǎn)過度集中在外匯儲備上（截至6月占GDP的30.4%），而私人部門投資與其他國家相比嚴重偏低（截至6月僅占GDP的27.7%，遠低于美國的133.8%和日本的161.0%）。
在梁紅看來，中國海外投資增長是確定的中長期趨勢，但也應(yīng)是一個漸進的過程。企業(yè)走出去，需要時間去學習和適應(yīng)當?shù)匚幕⑸鐣?guī)范、監(jiān)管框架和法律制度。如果不是真正的投資機會而是受人民幣貶值單邊預(yù)期所驅(qū)動，那么當形勢發(fā)生變化時，部分高杠桿的海外投資可能不得不支付昂貴的“學習成本”，更何況一些企業(yè)甚至在本土市場的投資成績也都不佳呢。此外，一些企業(yè)在國內(nèi)大量借入人民幣資金、在海外大肆購入外幣資產(chǎn)，而自身資本金又不充裕，在走出去過程中面臨著嚴重的貨幣錯配風險。一旦出現(xiàn)問題，銀行首當其沖，將會因此遭受巨大損失。
新興市場經(jīng)驗已反復(fù)證明，受貨幣升值或貶值單邊預(yù)期驅(qū)動的資本流動在市場調(diào)整時將給當?shù)亟鹑跈C構(gòu)帶來嚴重沖擊。換句話說，盲目地進行海外擴張有可能會危及金融穩(wěn)定。而當涉及國有資產(chǎn)時，政府更有責任確保其配置的安全和效率。
從年初至今，人民幣累計凈流出1.8萬億元，而離岸人民幣存款卻至少下降了2557億元。這一對比表明，人民幣流出可能已成為我國企業(yè)規(guī)避外匯管理、實現(xiàn)資本跨境并最終轉(zhuǎn)為外匯資產(chǎn)的重要渠道。
梁紅認為，境外投資、境外放款等境外融資項目已成為資本項下人民幣流出的重要渠道，而股息、紅利及利潤等匯出也呈上升趨勢。總之，對本外幣資本管理的差異可能會引發(fā)監(jiān)管套利，導(dǎo)致人民幣加速流出。
“往前看，如果匯率壓力加大，有可能進一步加碼資本管制。自去年8月匯改以來，人民幣貶值預(yù)期在市場上揮之不去，而美聯(lián)儲加息、美元走強可能繼續(xù)強化這種預(yù)期！迸c此同時，梁紅認為，我國不應(yīng)而且也不會允許人民幣大幅貶值，但我國外匯儲備已接近3萬億美元的邊緣。
面對多重挑戰(zhàn)，中金公司分析認為，不排除我國進一步收緊資本管控的可能性，潛在措施包括：敦促出口企業(yè)結(jié)匯；打擊虛假貿(mào)易，尤其是高報進口的行為；以及將人民幣流出納入本外幣一體化的宏觀審慎監(jiān)管框架。當然，此舉并非要叫停海外投資，而是加強規(guī)范監(jiān)管，對一些項目（如與“一帶一路”相關(guān)的）會繼續(xù)支持，而對其他一些（如以監(jiān)管套利為目的的）則可能會加強審核。
境外保險火爆引關(guān)注
境外投保潮實際上是一種資金外流的方式。境外投保突然熱起來，跟人民幣近期貶值有一定關(guān)系。
值得注意的是，在人民幣貶值的背景下，近期出現(xiàn)了境外保險異；馃岬默F(xiàn)象。在厚生智庫研究員趙亞赟看來，境外保險也是轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的方式。因為在很多國家和地區(qū)，保險作為一種金融資產(chǎn)是可以流動轉(zhuǎn)讓的。這種境外投保潮實際上是一種資金外流的方式。境外投保突然熱起來，跟人民幣近期貶值有一定關(guān)系。
趙亞赟告訴中國商報記者，中產(chǎn)階層沒有能力大量購買境外資產(chǎn)保值，于是境外投保就成了一個避險的渠道。趙亞赟認為，監(jiān)管層要正視這個現(xiàn)實，加大金融改革力度，增加普惠金融投資產(chǎn)品，來幫助中產(chǎn)階層資產(chǎn)避險增值，一味限制是無法堵住這種螞蟻搬家式的資產(chǎn)外流的。
而近期有傳言稱，中國銀聯(lián)于10月29日凌晨0點起，全面暫停了以銀聯(lián)為支付渠道繳納儲蓄分紅型香港保險的保費，盡管銀聯(lián)已經(jīng)“辟謠”，稱并未停止境外保險類商戶的銀聯(lián)卡支付服務(wù)，但銀聯(lián)同時也重申，境內(nèi)發(fā)行的銀聯(lián)卡僅可進行個人旅游、消費類支付，不得用于資本和金融項目交易。
在中國金融智庫研究員楊國英看來，從維護境內(nèi)金融穩(wěn)定的層面講，銀聯(lián)的做法確有可取之處，況且，從屬于資本項目下的購買香港保險行為，本身就是內(nèi)地政策所沒有放開的。不過，考慮到資金外出的通道繁多，尤其是一些地下錢莊可能因為透明渠道的被堵而更加不容易監(jiān)管，這決定了維護金融穩(wěn)定需要疏堵結(jié)合，其中包括進一步明確政策取向，以此穩(wěn)定市場預(yù)期，以及開拓更多的投資渠道，滿足內(nèi)地居民日益增長的資產(chǎn)配置需求。
從積極進行財富管理的意義上講，由于人民幣貶值預(yù)期，以及國內(nèi)資產(chǎn)荒導(dǎo)致的投資收益率整體下滑，國內(nèi)的理財市場已經(jīng)很難滿足部分國人的資產(chǎn)配置需求，而海外資產(chǎn)配置的需求則持續(xù)升溫，楊國英認為，對這種需求要科學引導(dǎo)和疏解。當下，一定的管制對于維護金融市場穩(wěn)定的確是必要的。而與此同時，內(nèi)地居民熱衷購買香港保險也反映了高漲的海外資產(chǎn)配置需求，這要求金融維穩(wěn)工作在堵漏的同時，也要注意穩(wěn)定市場預(yù)期、疏解合理的投資需求。
|
|
|
|
|
