|
IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家：確定人民幣真正價(jià)值須加倍謹(jǐn)慎
路透華盛頓10月13日電---國(guó)際貨幣基金會(huì)(IMF)經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，人民幣可能被至少被低估4%，而最多被低估達(dá)37%，目前這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家正努力確定人民幣真正的價(jià)值。
在周五公布的一項(xiàng)政策文件中，IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告稱,用于計(jì)算人民幣等貨幣價(jià)值的公式存在一些困難。
IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，“所有這些結(jié)果都暗示，計(jì)算某國(guó)的均衡匯率需要慎之又慎……因?yàn)榇嬖诜椒ㄅc經(jīng)驗(yàn)的困難……因此，研究人員得出高低差距甚大的預(yù)估便不足為奇！
一直以來(lái),美國(guó)不斷敦促IMF加大對(duì)人民幣價(jià)值的研究力度。美國(guó)政府認(rèn)為人民幣被低估，令中國(guó)出口商占據(jù)不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
這一舉動(dòng)促使全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家力圖計(jì)算出人民幣真正且均衡的匯率，但研究結(jié)果卻不盡相同，顯示人民幣低估幅度差異很大。IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，導(dǎo)致研究結(jié)果不同的部分原因在于，進(jìn)出口物價(jià)所采用的“彈性”不同。
他們還指出,即便研究中運(yùn)用的公式細(xì)節(jié)僅較小的差別，也會(huì)導(dǎo)致某種貨幣的價(jià)值出現(xiàn)很大的不同。
IMF稱，“從這些測(cè)試可以得出的基本結(jié)論是，至少對(duì)于人民幣而言，模型細(xì)目、解釋性變量定義以及估算涉及的時(shí)間段等等這些因素中既便是很小的變化，都可能導(dǎo)致均衡實(shí)質(zhì)匯率估算結(jié)果的巨大差異。”
|
.png)