|
|
用匯率手段處理通脹將好于利率調(diào)整
GDP增長 7.9%(8.8%)
CPI增長 3% 利率 12個(gè)月內(nèi)上調(diào)100個(gè)基點(diǎn)
匯率 至年底升值7%
2005年中國的貨幣政策目標(biāo)將傾向于鼓勵(lì)消費(fèi),本輪加息周期會在約12個(gè)月內(nèi)完成,加息的幅度約為 100個(gè)基點(diǎn),以將一年期實(shí)際存款利率提高至約為零的水平。但是針對當(dāng)前以進(jìn)口成本為推動(dòng)力的通貨膨脹,以調(diào)整匯率來處理會更為有效,這個(gè)變化很可能在今后3至6個(gè)月內(nèi)出現(xiàn),到2005年底,人民幣兌美元將升值7%。
實(shí)際存款利率將提高至約為零的水平
2004年10月底,中國9年來首次加息,大部分市場人士為之震撼,討論個(gè)中的意味和可能的結(jié)果,部分人士開始揣測這一輪加息幅度會是300個(gè)基點(diǎn)或更多(可能暗示上個(gè)加息周期內(nèi)的加息幅度342個(gè)基點(diǎn),在1993年啟動(dòng)的該加息周期于兩年內(nèi)3次加息)。我們不同意這種觀點(diǎn)。首先,中國現(xiàn)在不存在內(nèi)生性通脹的威脅,情況與1993年至1994年截然不同,那時(shí)的通脹率位于20%以上水平。本輪通脹主要由食品價(jià)格引起,但食品價(jià)格現(xiàn)已見頂。展望未來,食品價(jià)格將趨于穩(wěn)定,整體通脹率料將下跌至3%。因此,我們相信,如果僅是為了消除通脹,加息并無必要。
但另一方面,即使通脹現(xiàn)已見頂,將名義利率調(diào)升,讓實(shí)際存款和實(shí)際貸款利率處于合理的水平仍然非常必要。這一點(diǎn)具有重要意義,因?yàn)閷?shí)際負(fù)存款利率令大量資金從正規(guī)的金融市場持續(xù)流向灰市借貸市場。
我們預(yù)測1年期存款利率在12個(gè)月內(nèi)將合共上升100個(gè)基點(diǎn),這樣,根據(jù)我們對2005年的通脹預(yù)測,將提高實(shí)際存款利率到約為零的水平。這樣的實(shí)際存款利率水平,足以讓不喜歡風(fēng)險(xiǎn)的中國居民不把錢借給高風(fēng)險(xiǎn)的灰市。這一輪加息周期結(jié)束時(shí),存貸利差僅會略微擴(kuò)大。中國的儲蓄率已經(jīng)非常高,但消費(fèi)意欲仍然較低,所以將實(shí)際存款利率推至遠(yuǎn)高于零是沒有必要的。展望未來,我們相信中國的貨幣政策目標(biāo)將傾向于鼓勵(lì)消費(fèi),不鼓勵(lì)儲蓄,限制過熱領(lǐng)域的投資。因此,大幅加息確實(shí)不是最佳的政策選擇。
匯率3-6個(gè)月內(nèi)調(diào)整,至年底升值7%
加息意味著政府今后意圖更加依賴市場化的工具來調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)。但處理當(dāng)前的通貨膨脹,不能完全依賴?yán)收叩恼{(diào)整,調(diào)整匯率是一個(gè)更好的選擇。
2005年,任何對中國通貨膨脹和企業(yè)盈利產(chǎn)生壓力的潛在危險(xiǎn)可能都來自外部,例如國際原油、原材料、商品等價(jià)格的高漲。最近,當(dāng)食品價(jià)格開始穩(wěn)定,政府對消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)中非食品價(jià)格的上漲開始越來越擔(dān)心,而這種上漲其實(shí)是由上漲的原油價(jià)格和其他進(jìn)口商品價(jià)格推動(dòng)的。行政手段應(yīng)該用來針對以國內(nèi)需求為推動(dòng)力的通貨膨脹。針對以進(jìn)口成本為推動(dòng)力的通貨膨脹,目前如果能以調(diào)整匯率來處理通貨膨脹將是更為有效的方法。中國需要貨幣政策的更多彈性去處理當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的挑戰(zhàn)。但是,與美元掛鉤的匯率制度使中國失去了匯率政策的獨(dú)立性。
令人期待已久的人民幣匯率體制變動(dòng)很可能發(fā)生于2005年,匯率體制改革的第一步會是逐漸放寬人民幣波動(dòng)的幅度。我們預(yù)計(jì),這個(gè)變化很可能在今后3至6個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)。我們估計(jì),到2005年底,人民幣兌美元將會升值7%。這將由出口及投資推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟赜蓢鴥?nèi)因素推動(dòng)的增長,大大增加中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)軟著陸的機(jī)會。
|
|
|
|
|