|
|
|
正確看待我國的貿(mào)易順差
我國出口近年來一直以較高的速度增長，客觀上存在著較高的順差。比如2006年，我國出口總額為9690.8億美元，進口總額為7916.1億美元，順差為1774.7億美元。那么，這里的順差屬于什么性質(zhì)，誰是順差的受益者？筆者認為，隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，國與國之間不僅存在著巨額的商品交換，而且存在著龐大的資本投資，在這種情況下，國與國之間的貿(mào)易情況就變得非常復(fù)雜，對于一個國家順差引起的利益關(guān)系也必須具體分析。
2006年，我國出口總額為9690.8億美元，其中外商獨資企業(yè)出口為5638.4億美元，占出口總額的58.18%。開放型經(jīng)濟發(fā)達的蘇州市，出口總額為946.85億美元，其中外商投資企業(yè)出口額852.62億美元，占90.05%（資料來源：國家與地方統(tǒng)計信息網(wǎng)）。這一數(shù)據(jù)表明，我國貿(mào)易出口的主體結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，外資企業(yè)已成為出口的主力軍。
從國際收支平衡的角度分析，外資企業(yè)創(chuàng)造的外匯未必就是出口國家的外匯，屬于企業(yè)所有，其中有些會匯回其所在國。在此情況下，順差不一定反映國際收支平衡的實際情況。一些發(fā)達國家的境外投資，其產(chǎn)生的利潤足以抵消其賬面的貿(mào)易逆差。比如，美國上萬億的海外投資所產(chǎn)生的出口和創(chuàng)匯收益都不會是小數(shù)字，賬面逆差不是真正的貿(mào)易逆差。
從貿(mào)易競爭的角度分析，國家之間的競爭，已不完全甚至不主要是這個國家內(nèi)資企業(yè)與別國企業(yè)之間的競爭，而是包括了外資企業(yè)參與其中的競爭。這時的競爭就改變了國際貿(mào)易競爭的格局。打個比方，美國有家汽車廠商原來在本國一年出口汽車5萬輛，價值10億美元，F(xiàn)在這個汽車廠商為追求更高的投資效益，到中國投資，年產(chǎn)10萬輛汽車，其中5萬輛汽車從產(chǎn)地銷回本國，價值同樣是10億美元。在這種情況下，美國這家汽車廠商在國際貿(mào)易方面的競爭，不僅有中國的汽車企業(yè)，也有美國和其他國家的汽車企業(yè)。反映在國家之間的貿(mào)易利益之爭，就不僅包含美國與中國的利益關(guān)系，還包含美國與美國在外投資企業(yè)之間的利益關(guān)系。顯然，不能將中國在國際貿(mào)易中的順差看做是中國的順差，也不能將順差產(chǎn)生的利益矛盾歸結(jié)為國家之間的利益矛盾。
對中國貿(mào)易順差的不同看法，涉及對順差的應(yīng)對之策。中國出口形成的順差，實際是國際間產(chǎn)業(yè)競爭與分工的結(jié)果，發(fā)達國家將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，完全是看中了發(fā)展中國家勞動力與土地等資源的低價格可為他們的投資帶來可觀的利潤。事實上是對發(fā)達國家有明顯好處的。否則就難以理解發(fā)達國家的資本為什么積極向海外投資。因此，解決中國的貿(mào)易順差，明智的辦法不是指責(zé)、制裁和報復(fù)，而是遵循國際貿(mào)易發(fā)展的規(guī)律。就發(fā)達國家而言，必須考慮到已充分開放的國際經(jīng)濟環(huán)境，在更大范圍內(nèi)計算貿(mào)易平衡與收支平衡，不能糾纏于某一個或某些國家的貿(mào)易順差；必須承認國際產(chǎn)業(yè)已形成的新的分工，不能借口中國產(chǎn)品進口對本國企業(yè)和就業(yè)造成壓力就單方面進行制裁和報復(fù)，這既不合情也不合理；尤其要看到中國對美出口給美國消費者帶來的實惠，以及給美國在中國投資企業(yè)帶來的利益。
發(fā)展中國家也不能滿足和停留在貿(mào)易的順差上，順差不等于真正的利益，在繼續(xù)提高利用外資水平的同時，應(yīng)強化技術(shù)的吸收、消化與創(chuàng)新，加快本土產(chǎn)業(yè)的升級，注意保護和協(xié)調(diào)好勞資雙方的合法權(quán)益，促進出口貿(mào)易的良性發(fā)展。
|
|
|
|
|
.png)