一是在現(xiàn)有機(jī)制下，繼續(xù)開展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理、執(zhí)法部門的訴調(diào)對(duì)接工作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門根據(jù)專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法的規(guī)定，接受當(dāng)事人的請(qǐng)求主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，可以引導(dǎo)當(dāng)事人向法院申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議，人民法院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的過程中，也可以邀請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、執(zhí)法部門參與案件的調(diào)解。
二是針對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)實(shí)施特殊法規(guī)、政策背景下的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，加強(qiáng)調(diào)研工作。
三是繼續(xù)貫徹平等保護(hù)的司法政策。對(duì)于境外主體持有的受我國(guó)法律及我國(guó)參與的國(guó)際公約保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，與境內(nèi)主體同等對(duì)待，在法律框架內(nèi)簡(jiǎn)化境外主體的起訴、舉證手續(xù)；對(duì)境內(nèi)律師簽署的起訴狀，經(jīng)審查認(rèn)定具有合法委托權(quán)限的，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可；企業(yè)或個(gè)人惡意搶注境外知名商標(biāo)謀取不正當(dāng)利益的，依法不予保護(hù)；境外主體以實(shí)施國(guó)外公開的現(xiàn)有技術(shù)為由主張不侵犯專利權(quán)抗辯的，經(jīng)查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法支持。
。ㄔ瓨(biāo)題：福州中院推出三大舉措 對(duì)福州片區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行司法保護(hù)）
.png)